南昌要账公司通过“专业引导+法律释明+柔性协商”模式，成功化解一起合伙纠纷案件

合伙投资本是合作共赢之举，但因经营理念分歧、项目迟缓推进或信任危机导致的纠纷频发，合伙人之间“伤钱”又“伤感情”的不在少数。

近日，南昌要账公司充分发挥调解优势，通过“专业引导+法律释明+柔性协商”模式，成功化解一起合伙纠纷案件，有效维护当事人合法权益，更修复了朋友之间的关系，助力营商环境持续优化，取得了良好的社会效果和法律效果。

原告宋某与被告王某、昝某系合伙关系，2022年，王某说服宋某投资一建设工程项目，由宋某投入资金，王某、昝某实际负责开展工程项目，宋某先后共向王某、昝某支付合伙投资款8.4万元，但该工程项目因王某、昝某的原因无法继续进行，为此宋某要求王某、昝某退还合伙投资款，但经多次催要无果，宋某诉至法庭。

案件受理后，法官对案情进行了全面分析，并积极与双方当事人进行沟通掌握矛盾症结，在多次沟通后得知两被告对原告宋某是否向他们足额投资8.4万元存在疑问，且两人目前确实存在资金周转困难的情况，但表示可以在对数额核对后将投资款分期给付原告宋某。找到矛盾焦点后，考虑到原被告双方系朋友关系，且都是生意人，为尽量减少诉讼对其经营活动带来的影响，减轻诉讼成本，法官当即组织双方进行“面对面”调解。在法官见证下，双方当事人在法庭对该工程的数笔投资款予以核对，两被告对原告宋某共投资8.4万元予以认可，心中的疑虑就此消除。随后，法官不失时机地向当事人讲清利弊，释法析理，引导双方换位思考，互谅互让，宋某了解到两被告最近资金紧张的实际情况后，主动做出让步，要求两被告共同退还8万元即可，且同意通过分期付款的方式退还，双方达成一致调解协议，纠纷成功化解。

“法官把我的事情当做自己的事情来操心，不但解决了矛盾，也让我们的朋友关系和好如初，以后一定会理性投资，十分感谢！”走出法庭时，原被告双方如释重负，对法官“如我在诉”的情怀连声道谢。

法院调解并非“和稀泥”，而是通过法律框架下的灵活协商，既能够解“法结”，又能化“心结”。该案的成功调解，不仅实质性化解了矛盾纠纷，也使当事人深刻认识到了在合伙经营过程中相互信任、相互理解和沟通协作的重要性。西和县人民法院将持续畅通“绿色通道”，及时高效化解涉各类市场主体的矛盾纠纷，不断优化诉讼服务、强化审判职能、创新服务举措，为优化营商环境提供更加有力的司法保障，为社会经济平稳有序发展提供保驾护航。

监制：张涛

审核：杨水红    

编辑：杨竾  王蕾

供稿：长道人民法庭